注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

谭工之家QQ:941085683

孑立

 
 
 

日志

 
 

为何大家都不肯救助出事的路人?法官不追究诬陷罪是重要原因。  

2011-10-18 00:23:34|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

现在媒体上反复报导各地的行人遇见有路人出事而“见死不救”的例子,不断的去谴责人们缺乏应有的公德心等等。

日前,经过恩宁路,路旁有条小巷,要下十多级石阶,宽度仅一米半左右,有位老人拄着一支下边有四个脚的拐仗在下阶,上下两端要经石阶的行人都驻足不前,宁愿久久的等这老人缓慢下石阶也不肯擦身而过;我与朋友议起这情景,朋友说,这是那些行人在保护自己,提防一旦出事会被赖上,现在就算有老人摔倒了,都不再会有人相扶,能够肯及时帮忙打110和120就很了不起的了。

这话题一议论开来,原来这都是法官种下的结果。自从“彭宇案”中,好心救扶老人后,反被老人及其家属告上法庭,法官居然在没任何确实证据之下,“推定”彭宇是肇事者,要赔偿几万元医药费!从此之后,不断发生因救助别人而反被判肇事责任的案件,最荒唐的是有位客车司机,他看到前面有人因交通事故受伤而停车去救助,马上又被受伤者抓住,一口咬定是这客车司机撞了她!幸那客车上装有录像,录下了事情的经过,而车上的乘客也纷纷指责伤者的无良,那位做了好心人的客车司机才得以全身而退。

今天又有报导,武汉一位15岁少年搀扶倒地女子,反被女子指为肇事者;报导说,女子是被一辆载货车撞倒的,后面的少年好心救助,背女子去医院,当时女子还满口的说“谢谢”,等警察一来,就一口咬定是这少年撞倒她!这不是当面诬陷,恩将仇报吗?

救助别人,本来是一种道德风尚的表现,是没有任何功利动机的,其结果最了不起是被媒体宣扬一下,得面锦旗之类而已,而更多是做了好事而寂寂无闻,能得到一声感谢就是了。然而,现在一旦被伤者赖上了,被索赔却是几万,十几万,通过法官判决执行,你有十张口都说不清。遇上是老人受伤,更是医疗费用巨大,也许老人是风烛残年了,原本身体里已经毛病多多的,一旦受伤住上医院,各种病一齐并发,究竟要花多少万医药费,真是天晓得。

自从“彭宇案”的法官作出这标杆式的混帐判决之后,所有受伤,跌倒而被救助的人,特别是老人及其家属,都不约而同的把救助他的好心人抓为肇事者,要求赔偿,在他们的立场看来,抓到了个垫背的,就能捞回一大笔钱;确实赖不上了,只不过说声对不起,误会了,他们连半点自责都没有。由此推论,今后谁再会为了救人而被抓住当冤大头的呢?

其实,如果没有确鉴证据,哪能随便推定救助者就是肇事人呢?这首先就是法官混帐。进一步说,如果事实能确认是伤者及其家属在故意诬陷那救助者,而想勒索赔偿的,为什么不判决其有意诬陷罪,加以惩戒呢?那怕是在媒体上公开其咀脸也是一种惩戒。

这里绝对不是幸灾乐祸的不同情受伤者,捉拿真正的肇事者,让伤者得到应有的赔偿,是政府有关部门不可推却的责任;但是发生了那么多做好心人反被诬陷的案子,如何在法律上保护肯站出来救助别人的救助者不再被诬陷,得以弘扬良好的社会风气,这正是当今法官完全没有做好的:现在谁都不相信法官会维护救助者权益的了!这正是那些混帐法官在败坏社会风气!

 

 

  评论这张
 
阅读(383)| 评论(18)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017